Plásticos, verdades y mentiras: la mirada crítica de Chris DeArmitt

Dr. Chris DeArmitt, reconocido experto mundial en ciencia de materiales plásticos y medioambiente, autor de los libros The Plastics Paradox y Shattering the Plastics Illusion.

La voz de Chris DeArmitt emerge como una de las más documentadas y provocadoras del debate global cuando se trata de desmontar mitos y defender la ciencia detrás de los plásticos. Doctor en Ciencia de polímeros, autor de libros influyentes como The Plastics Paradox y Shattering the Plastics Illusion, DeArmitt ha dedicado su carrera no a fabricar ni comercializar plásticos, sino a entenderlos científicamente.

Empresas como Apple, LEGO, Procter & Gamble o HP han recurrido a su experiencia como consultor de materiales. Su prestigio lo ha llevado a recibir premios internacionales por innovación, a participar en programas de alto perfil como 60 Minutes de CBS, y, más recientemente, a fundar el Plastics Research Council, un organismo independiente que reúne científicos para ofrecer información verificada sobre plásticos y su impacto ambiental.

Contenido destacado

De manufactura a proveedor de precisión: la trayectoria de Coplainsa LEER MÁS

Hablemos de plásticos: reciclaje químico y balance de masa LEER MÁS

Reciclaje de plásticos en LATAM: tensiones, avances y regulación LEER MÁS

Su cruzada comenzó de forma inesperada, cuando sus hijas regresaron del colegio repitiendo algo que escucharon en clase: “Los plásticos no se degradan o tardan siglos en hacerlo”. “Eso no es cierto —les dijo, y se preguntó—: ¿qué más de lo que nos dicen sobre plásticos será falso?”. La respuesta lo llevó a leer más de 400 estudios académicos y publicar, de forma gratuita y accesible, The Plastics Paradox, que rápidamente se convirtió en una referencia global.

Uno de sus principales argumentos en defensa de los plásticos es que gran parte de la información que domina la opinión pública y la legislación está desconectada de la evidencia científica.

“El mayor mito es sobre la cantidad de plástico que usamos. Representa menos del 1 % de los materiales por peso o volumen, pero hablamos de él todo el día y olvidamos el otro 99 %”. En su análisis, las soluciones impulsadas por gobiernos y ONG tienden a enfocarse en prohibiciones simbólicas —como popotes o bolsas— mientras ignoran los verdaderos problemas, como las redes de pesca, responsables de la mayoría del plástico en el océano.

Sobre el llamado “continente de plástico”, DeArmitt es tajante: “No existe tal isla flotante. Las concentraciones son mil veces menores de lo que se ha dicho, y lo que se encuentra en su mayoría son residuos de pesca, no objetos de consumo”. En cuanto a los plásticos usados para empaques, asegura que muchas alternativas que se promueven como “más ecológicas”, en realidad generan más residuos, emisiones y uso de recursos que los mismos plásticos.

También cuestiona el alarmismo sobre los microplásticos: “Llevamos 50 años estudiándolos. La cantidad que ingerimos en toda la vida es menor a un grano de sal, y no es tóxica. En cambio, tragamos más de un kilo de otras partículas que sí lo son, pero nadie habla de eso”.

¿Por qué persisten estas narrativas erróneas? DeArmitt apunta al modelo de los medios: “Las mentiras son más emocionantes que la verdad. La desinformación tiene un 70 % más de probabilidad de ser compartida que los hechos”. Y a un sesgo de confort social: “Es más fácil culpar a un popote, que dejar de volar o comer menos carne”.

Aun así, mantiene la esperanza en el poder de la evidencia como defensa de los plásticos: “Si un tomador de decisiones ve los datos reales, puede cambiar de opinión”.

Para DeArmitt, el punto de partida es claro: “Todo lo que creemos sobre plásticos viene de los medios, y la mayoría de la gente ya no confía en ellos. Hay que volver a la ciencia. Reemplazar el plástico con alternativas suele causar más daño ambiental. ¿Por qué gastar más en soluciones que empeoran el problema?”.

Y concluye con una metáfora reveladora: “La desinformación sobre los plásticos es como la mítica Hidra: le cortas una cabeza y le crecen dos más”. Para Chris DeArmitt, el combate contra la desinformación es una tarea interminable, pero necesaria si realmente queremos tomar decisiones ambientales que se basen en la verdad, no en ficciones.